Susanna Alakoski skrev årets mest recenserade bok
101222 | Lars Schmidt
1nyheter: Efter succén med Svinalängorna var intresset för Susanna Alakoskis nya roman Håpas du trivs bra i fengelset rekordstort bland svenska litteraturkritiker. Med 40 recensioner blev boken den mest recenserade under hela året.
Svensk Bokhandel söker dagligen av ett 40-tal recensionssajter på nätet. Det är främst dagstidningar, men också bloggar och hemsidor med kvalificerad litteraturbevakning. Till det kommer ytterligare ett tiotal bloggar och landsortstidningar som mer oregelbundet publicerar recensioner.
Enligt SvB:s statistik har 1 747 titlar recenserats i år. Det innebär att minst lika många nyutkomna böcker inte fått någon recension alls under året. Till våra siffror ska dock läggas recensioner i tidningar och magasin som inte publiceras på nätet och som därför inte ingår i vår statistik.
Många böcker får bara en eller två recensioner, men framför allt romaner får ofta uppåt ett dussin i olika tidningar. De 20 mest recenserade titlarna ligger på ett snitt av 28 recensioner var.
Håpas du trifs bra i fengelset slog med sina 40 recensioner tvåan på listan (Minnen och Lilla Stjärna, på delad andraplats) med sju recensioner. Föregångaren Svinalängorna har sålt i 400 000 exemplar och drev upp intresset.
Bonniers förlag skickade ut omkring 200 recensionsexemplar av den nya boken och fick bra utdelning: 40 recensioner plus ett mycket större antal intervjuer och reportage om boken.
– Redan Svinalängorna visade att det var ett stort författarskap. Susanna Alakoski sätter ljus på något som intresserar människor: utsatthet och förtvivlan, säger Anna-Karin Korpi, pressansvarig för boken på Albert Bonniers förlag.
Först ut med en recension, publicerad på nätet den 25 januari, var tidningen Vi. Därefter kom Norrländska Socialdemokraten under rubriken: Alakoski är intensivt drabbande.
Årets lista skiljer sig från tidigare års genom att den mest recenserade deckaren kommer först på delad femteplats. I stället är det berättare och litterära författare som toppar.
För fem år sedan sedan var Dan Browns Änglar och demoner den populäraste boken att recensera, före Torgny Lindgrens Dorés bibel. I år delar Torgny Lindgrens Minnen andraplatsen med John Ajvide Lindqvists Lilla stjärna. Båda med 33 recensioner.
Böckerna på listan är i hög grad litterära storsäljare. Utvecklingen pekar också mot att kritikerna allt oftare väljer samma böcker att recensera.
Det är dessutom tydligt att Albert Bonniers förlag får litteraturkritikerna att börja läsa. Hälften av böckerna på listan kommer från förlaget. Ytterligare två kommer från systerförlaget Wahlström & Widstrand.
Liksom på Svensk Bokhandels topplistor dominerar den svenska litteraturen numera också recensionerna. Den första översatta boken är heller ingen deckare, utan Patti Smiths självbiografiska Just kids. Boken är trots titeln en vuxenbok. Barn- och ungdomsböcker recenseras så pass lite att de saknas helt på listan.
2010 års mest recenserade titlar:
1. Håpas du trifs bra i fengelset, Susanna Alakoski 40
2. Lilla stjärna, John Ajvide Lindqvist 33
2. Minnen, Torgny Lindgren 33
3. Darling River, Sara Stridsberg 32
4. Paganinikontraktet, Lars Kepler 29
4. Vänner för livet, Per Hagman 29
4. Blodläge, Johan Theorin 29
5. Just kids, Patty Smith 28
6. Utrensning, Sofi Oksanen 27
6. Postcard Killers, Liza Marklund och James Patterson 27
7. Mäktig tussilago, Maja Lundgren 26
7. Kniven i hjärtat, Björn Ranelid 26
7. Min kamp, Karl Ove Knausgård 26
7. En liten bok om ondska, Ann Heberlein 26
8. Mot ännu en sommar, Janet Frame 25
8. En öppen vinter, Ulf Lundell 25
8. Elefantskötarens barn, Peter Hœg 25
9. Den röda grevinnan, Yvonne Hirdman 24
9. Å alla kära systrar! Ebba Witt-Brattström 24
9. Jupiters öga, Oline Stig 24
Listan bygger på de recensioner av 1 747 nya titlar som SvB.se länkat till från sin recensionssida i år. Endast recensioner som finns publicerade på nätet ingår.
Skaffa SvB:s widget för alla böcker som recenseras till din egen hemsida!

















"Utvecklingen pekar också mot att kritikerna allt oftare väljer samma böcker att recensera." Tycker det här är häpnadsväckande oinsatt skrivet. Det är inte i huvudsak kritikerna som vill skriva om dessa ofta medelmåttiga romaner (som Alakoskis), utan kulturredaktionerna och den ansvarige redaktören som gör den prioriteringen. För dem är nyhetsvärdet i princip allt. Den underbetalde kritikern behöver arbete och måste ofta skriva om sådant han eller hon inte själv väljer. Det här vet väl du också, Lars Schmidt? Detsamma gäller det faktum att det är en sådan övervikt av storförlag bland de böcker som recenseras. Kulturredaktionerna runtom i landet fokuserar på detta. De har Babel-fierats och betraktar sitt spaltutrymme som vimmelplats för något finare kändisar. Man kunde önska att Svensk Bokhandel hade en mer granskande än milt beundrande syn på detta.
Joklas | 11-01-03 | Anmäl kommentar